Alexandru Muraru, vicepreședintele PNL, și-a omorât răbdarea. L-a atacat direct pe Nicușor Dan, acuzând că „preferă să protejeze PSD” după ce a refuzat propunerea coaliției PNL-USR-UDMR privind desemnarea lui Siegfried Mureșan ca premier. Doar că, de fapt, acuzația asta are și o latură și mai subțire: Muraru cere scuze — public, nimic mai puțin.
Schimbul? Direct sub ochii lumii, pe rețelele sociale. Muraru a comentat o postare a lui Nicușor Dan. Niciun dialog culisant în spatele ușilor închise, niciun mesaj pe WhatsApp — totul pe fața asta. PNL, USR și UDMR propuseseră Siegfried Mureșan pentru Palatul Victoria, iar șeful statului pur și simplu nu a zis da. Nu a zis nici nu. A tăcut. Și tăcerea asta enervează vizibil pe Muraru.
„V-a dat șansa să vă reabilitați politic”
„Oferta onestă făcută de PNL-USR-UDMR v-a dat șansa să vă reabilitați politic și să dovediți că sprijiniți o soluție de deblocare a crizei, profund proeuropeană, o garanție de păstrare a echilibrelor financiare și a reformelor”, a scris Muraru. Două niveluri de atac în aceasta singură frază. Unu: Mureșan e soluția tehnică pentru haos. Doi: Nicușor Dan are nevoie urgent de reabilitare — ceea ce e o manieră sofisticată de a spune că nu mai e credibil.
Apoi vine lovitura principală.
„Dacă dvs. preferați să protejați PSD, nu faceți decât să vă prăbușiți și mai tare în încrederea publică.” Aia-i acuzația. Respingi PNL, deci ești cu social-democrații. Logică de doi plus doi, numa că asta lovește unde doare — în baza electorală a lui Nicușor Dan, care a câștigat în 2024 pe vot anti-PSD curat. Orice umbră de colaborare cu PSD îi dezintegra susținerea. PNL știe asta. De aia și-a ales cuvintele.
Dar uite ce-i ciudat: niciun document. Nicio dovadă. Nicio discuție secretă pe care să-o pună în evidență Muraru. E pură deducție politică — dacă nu ești cu noi, ești cu ei. Asta spune mai mult despre PNL (un partid care-și caută sine însuși după 2024) decât despre ce face Nicușor Dan de fapt.
Scuzele, serios?
Și atunci apare a doua acuzație. Adrian Veștea. Fost ministru PNL al Dezvoltării în guvernul Ciolacu, și Nicușor Dan l-ar fi implicat brutal în ceva (propunere, funcție — articolul lui Muraru e vag pe asta). „Normal ar fi fost să vă cereți scuze publice față de PNL pentru desemnarea lui Adrian Veștea, pentru că v-ați implicat brutal în deciziile și viața unui partid parlamentar”, zice Muraru.
Cuvântul „brutal” nu e aleator.
Cere scuze publice! Un vicepreședinte de partid, unui președinte. În fața tuturor. E extrem. E un gest pe care niciun președinte de România nu-l acceptă în mod normal. Nu-i vorbă de clarificare, de negociere — e cerere de umilință simbolică. Asta înseamnă că relația dintre PNL și Nicușor Dan nu mai e la nivel de tactic de negociere. E confruntare deschisă.
Nicușor Dan nu a răspuns. Nu din cauza că ar fi gânditor profund — e probabil ocupat. Următoarea mișcare-i a sa: o nouă desemnare de premier sau blocaj continuu. Asta-i răspunsul real. Până atunci, întrebarea plutește: poate un președinte ales pe vot anti-PSD supraviețui politic dacă lumea crede că le-o face acum PSD-iștilor jocul?