Zeci de mii de conturi — fără poză, fără prieteni reali, fără nici o urmă de activitate legitimă — susțin acum postările premierului demis Ilie Bolojan în valuri perfect coordonate. Aceleași conturi. Trei ani în urmă promovau pe Nicușor Dan, sau luptau pentru „Europa liberă”. Doar că azi sunt la serviciul lui Bolojan.
Investigația Gândul descoperă un mecanism care nu e deloc nou și nici măcar nu s-a oprit. Comentariile? Apar la distanță de câteva secunde. Scurte. Repetitive. Folosesc întotdeauna aceleași expresii. Și apoi conturile respective se dau like reciproc, se răspund, se validează între ele — o tactică brutală ca să împingă postările în algoritm. Dar iată semul cel mai gros al automatizării: unele conturi au copiat exact același mesaj de susținere. Doar că în altă limbă. Traducerea automată i-a dat de gol.
Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj și lider PNL, a simțit-o pe pielea lui după ce a găsit aceleași profile pustii pe pagina personală. A zis în spații publice ce-i deranjează. „Am observat că sunt mulți, foarte mulți boți, cam aceiași la fiecare postare, iar de atâta iubire unii au început să posteze același text, doar că în altă limbă(!). S-au emoționat și s-au pierdut în traducere. Nu știam că boții sunt capabili de asemenea sentimente. Atunci am înțeles că iubirea lor pentru mine este transfrontalieră. Sunt atât de iubit, încât cineva chiar investește bani ca să-mi demonstreze asta”, a scris Tișe. Și fostul premier desemnat Adrian Veștea (o notă: ăsta nu face pe delicate nici când vorbește) a tras alarma: „fermele de boți s-au activat masiv” și au încercat să „distorsioneze realitatea” fix în perioada când se negociau guvernele.
Aceleași conturi, trei identități diferite în cinci ani
Grupurile astea nu au fost create de la zero pentru Bolojan. Pur și simplu redenumite. Un grup deschis pe 9 mai 2025 sub titlul „Nicușor Dan, președintele României” se prezintă azi ca „Alături de Ilie Bolojan”. De fapt, pagina „România fără PSD!”, înființată în 2020, a fost scoasă din torpor în 2026 cu o nouă etichetă: „Susținem cel mai bun premier al României — Ilie Bolojan!”. Al treilea. Un al treilea grup, „Simpatizanții USR-PLUS”, deschis pe 3 octombrie 2020 (exact perioada când USR și PLUS se pregăteau de fuziune, finalizată prin congresul din august 2021 și validată de Curtea de Apel București la 16 aprilie 2021), a fost resuscitat în 2026 sub forma „USR și Ilie Bolojan, Salvarea României!”. Și logica tehnică? E simplă de-a dreptul: membrii rămân în grup fără să fie întrebați, iar o comunitate construită pentru o cauză poate fi pivotată în ore spre cealaltă.
Acum lucrurile devin și mai ciudate. Profilul „Deni Louise”, găsit în comentariile de pe pagina lui Tișe, are o fotografie generată cu inteligență artificială și afișează 1.000 de prieteni. Doar că, când îl bei mai atent, lista de prieteni e goală sau privată. Contul e activ, totuși — comentează nemulțumit că Tișe a blocat comentariile pe postări. Exact tipologia descrisă de cercetătorii care se ocupă de dezinformare: cont nou, fără rețea umană, activitate concentrată pe un singur subiect politic.
Precedente și cadru legal: ce instrumente există, teoretic
România a mai văzut asta. În campaniile electorale din 2019 și 2020, comportamentul coordonat inautentic pe rețelele sociale a fost documentat, și Meta a eliminat periodic rețele de conturi false legate de diverse partide românești. La nivel european, Regulamentul privind Serviciile Digitale (DSA) — care e în vigoare din 2024 — obligă platformele mari, inclusiv Facebook, să identifice și să elimine comportamentul coordonat inautentic și să raporteze incidente. În România avem Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) și Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) cu atribuții de monitorizare online. Doar că competențele lor în materie de conturi false pe rețelele sociale sunt limitate — și asta fără o sesizare formală sau o anchetă penală declanșată de DIICOT sau Parchetul General.
Reacțiile părților implicate
Ilie Bolojan tace. Până acum nu a comentat public acuzațiile privind rețeaua de boți care îi susține postările, iar purtătorii de cuvânt ai PNL nu au emis nimic oficial pe tema asta. Dar mai mulți lideri liberali — Tișe, Veștea și alții — au ales să semnaleze fenomenul în spații publice, individual, ceea ce spune ceva despre tensiunile interne din partid. Și iată complicația: în aceleași grupuri de susținere apar și voci din USR, ceea ce hrănește teoria că Bolojan a adus cu el în PNL o rețea digitală construită pe ecosistemul USR-PLUS din 2020.
Ce urmează
Nicio anchetă oficială. Nici de la autorități românești, nici de la Meta. Fără o sesizare formală la CNA, ANCOM sau direct la Meta prin mecanismele DSA, operațiunea poate merge înainte în liniște. Cercetătorii în dezinformare sunt clari: în absența unei reacții instituționale, același ecosistem de zeci de mii de conturi poate fi rotit în ore spre o nouă cauză sau spre alt lider — exact cum s-a întâmplat de cel puțin trei ori în cinci ani. Deci nu mai e vorba dacă se va repeta. E vorba când și pentru cine.