Președintele României, Nicușor Dan, a anunțat public că va face un gest de transparență totală, în ciuda deciziei controversate a Curții Constituționale din 29 mai 2025. Deși Agenția Națională de Integritate (ANI) nu mai are voie să publice declarațiile de avere ale demnitarilor, șeful statului a decis să-și facă propria declarație accesibilă tuturor, direct pe site-ul oficial al Administrației Prezidențiale.
Nicușor Dan reacționează ferm la decizia CCR
Într-o declarație oficială, președintele a calificat decizia CCR drept „surprinzătoare” și profund dăunătoare valorilor democratice. El a subliniat că transparența este o condiție esențială în exercitarea funcțiilor publice și că accesul cetățenilor la declarațiile de avere ale oficialilor nu este doar o formalitate, ci o garanție reală a integrității și responsabilității în serviciul public.
„Transparența e esențială în democrație. Accesul cetățenilor la declarațiile de avere ale demnitarilor este o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public. Acest principiu trebuie apărat cu fermitate”, a transmis președintele.
Decizia CCR și implicațiile legale
Pe 29 mai, Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțională obligația ca declarațiile de avere să includă veniturile și bunurile partenerului de viață. Mai mult, a interzis și publicarea acestora, invocând protejarea vieții private și armonizarea cu reglementările europene privind datele cu caracter personal.
Această decizie a stârnit un val de critici din partea societății civile, a organizațiilor anticorupție, dar și a unor politicieni care susțin că, în acest mod, se lovește în baza transparenței și se deschide calea unei posibile ascunderi a averilor în spatele unor rude.
ANI avertizează asupra consecințelor internaționale
Agenția Națională de Integritate a reacționat rapid și dur. Într-un comunicat transmis public, instituția avertizează că decizia CCR ar putea avea consecințe grave pentru poziția internațională a României. Printre riscurile semnalate se numără:
- încălcarea angajamentelor asumate în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV),
- afectarea procesului de aderare la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE),
- influențarea negativă a evaluărilor europene și ale Consiliului Europei,
- tensiuni cu organisme internaționale precum GRECO, care monitorizează lupta împotriva corupției.
Gestul președintelui: publicarea propriei declarații de avere
Întrebat ce intenționează să facă în contextul acestei decizii, Nicușor Dan a fost categoric: „Dacă legea interzice ANI să o publice, o voi publica eu pe pagina Președinției. Nu e o problemă.”
Este primul demnitar român care ia această poziție deschisă, alegând să continue practica transparenței în mod voluntar, chiar dacă cadrul legal actual nu mai impune acest lucru. Un gest care, potrivit analiștilor, poate pune presiune și pe ceilalți lideri politici să urmeze exemplul.
Se cere intervenția rapidă a Parlamentului
Nicușor Dan a cerut totodată Parlamentului să intervină de urgență, imediat ce Curtea Constituțională publică motivarea completă a deciziei. El susține că dacă sunt identificate erori tehnice sau neclarități în formularea legii, este responsabilitatea legislativului să le corecteze rapid, pentru a reda publicului accesul la informații esențiale.
„Dacă motivarea identifică deficiențe tehnice, este responsabilitatea Parlamentului să le corecteze cu celeritate”, a precizat președintele.
Concluzie: un test pentru clasa politică
Situația generată de decizia CCR devine astfel un test major pentru întreaga clasă politică. Pe de o parte, este vorba despre respectarea dreptului la viață privată, invocat de Curte. Pe de altă parte, este pus în balanță un principiu fundamental al democrației: transparența în actul public.
Prin poziția sa, Nicușor Dan pare să transmită un mesaj clar: cetățenii au dreptul să știe cine îi conduce și cu ce avere intră sau ies din funcție acești oameni. Iar acest drept nu ar trebui îngrădit prin decizii discutabile sau pretexte legale.
Pentru moment, mingea este în terenul Parlamentului. Rămâne de văzut dacă aleșii vor acționa în direcția cerută de președinte sau dacă vor prefera tăcerea – o tăcere care, pentru mulți, poate spune mai multe decât orice declarație oficială.
