Judecătorii Curții Constituționale au decis marți că o serie de prevederi din legea privind organizarea sistemului judiciar sunt neconstituționale. Concret, e vorba despre interdicția ca judecătorii care au avut legături cu serviciile de informații din perioada comunistă să ocupe funcții de conducere în justiție.
Judecătorii care au avut legături cu sistemul comunist nu vor mai putea fi numiți în funcții de conducere
Articolul contestat prevedea:
„Nu pot fi numiţi în funcţii de conducere judecătorii care au făcut parte din serviciile de informaţii înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea ori judecătorii care au un interes personal, ce influenţează sau ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuţiilor prevăzute de lege.”
Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate privind această formulare și a stabilit că sintagma „care au făcut parte din serviciile de informații” este constituțională doar dacă se referă la structurile de informații de dinainte de anul 1990. Cu alte cuvinte, interdicția se aplică doar celor cu legături cu Securitatea sau alte structuri similare ale regimului comunist.
„A admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma «care au făcut parte din serviciile de informații» din cuprinsul dispozițiilor art.48 alin.(10) din Legea nr.303/2004, precum și din cuprinsul dispozițiilor art.108 alin.(6), ale art.142 alin.(4), ale art.144 alin.(2) și ale art.150 alin.(4) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, este constituțională în măsura în care vizează serviciile de informații anterioare anului 1990.”
În plus, judecătorii CCR au considerat neconstituțională trimiterea din articolul 49 alin.(11) din Legea nr.303/2004 către articolul 48 alin.(10) al aceleiași legi.
„De asemenea, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că trimiterea din cuprinsul dispozițiilor art.49 alin.(11) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor la art.48 alin.(10) din același act normativ este neconstituțională.”
Curtea Constituțională a explicat că textele analizate nu respectă criteriile de claritate și previzibilitate cerute de lege. Formulările lăsau loc de interpretări și ar fi putut duce la aplicări diferite, ceea ce le face discriminatorii.
„În esență, Curtea a constatat că dispozițiile legale examinate sunt imprevizibile și discriminatorii.”
Deși obiectul excepției îl constituiau articolele 48 alin.(10) și 49 alin.(11) din Legea nr.303/2004, judecătorii CCR au extins analiza și asupra unor articole din legea nouă – Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Au fost eliminate și prevederile considerate echivalente din actul legislativ mai recent.
„Deși obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art.48 alin.(10) și ale art.49 alin.(11) din Legea nr.303/2004, în temeiul art.142 alin.(1) din Constituţie, Curtea Constituțională s-a pronunțat şi a eliminat din fondul activ al legislaţiei și noile dispoziţii legale ale art.108 alin.(6), ale art.142 alin.(4), ale art.144 alin.(2) și ale art.150 alin.(4) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor ca fiind neconstituţionale, întrucât menţin soluţia legislativă neconstituţională.”
În urma acestei decizii, dispare un criteriu important din procesul de selecție pentru funcțiile de conducere în sistemul judiciar, legat de trecutul în fosta rețea informativă comunistă. De asemenea, se produce o modificare substanțială în conținutul a două legi care stabilesc regulile carierei magistraților.
