La patru ani după dispariția Luizei Melencu, detalii din ancheta DIICOT arată cum anchetatorii au încercat să urmărească un apel telefonic misterios primit de bunicul fetei. Convorbirea în care i se transmitea că Luiza este în siguranță și intenționează să plece în străinătate a devenit una dintre primele direcții de investigație și a deschis căi tehnice complexe de verificare.
Pe 5 iunie, odată cu transferarea dosarului la DIICOT Craiova, procurorii au început demersurile pentru identificarea telefonului și a cartelei prepay folosite la apel. Anchetatorii au solicitat date GSM, au analizat celulele și au încercat să stabilească traseul dispozitivului. Conform informațiilor judiciare, verificările i-au condus către un vânzător dintr-un târg, cunoscut pentru comercializarea de telefoane la mâna a doua.
Problema majoră: persoana care cumpărase telefonul sau cartela nu a putut fi identificată clar. Tranzacția ar fi fost efectuată cu bani cash, fără documente, iar după apel dispozitivul nu a mai fost activat. Telefonul a devenit inert imediat după convorbirea cu bunicul tinerei. Această întrerupere a limitat sever posibilitățile de urmărire tehnică. Anchetatorii nu aveau un semnal ulterior care să permită reconstituirea deplasărilor sau stabilirea unor conexiuni solide cu alte probe din dosar.
În același timp, procurorii au gestionat presiunea publică, apărută pe fondul unei percepții că investigația nu avansează. Totuși, conform surselor judiciare, DIICOT Craiova ar fi desfășurat zilnic activități: solicitări de date, verificări în teren, audieri de martori și analize ale dispozitivelor ridicate în cercetări. O a doua direcție de anchetă a vizat o mașină Renault Megane surprinsă în imagini din dosar. Specialiștii au încercat să identifice numărul de înmatriculare din materialele video și foto analizate.
Imaginile slabe și legătura incertă cu suspectul
Materialele video și foto nu au oferit suficiente detalii pentru o identificare sigură. Calitatea redusă și unghiul de filmare nu au permis confirmarea clară a datelor esențiale. Anchetatorii au păstrat o abordare prudentă privind o posibilă legătură cu Gheorghe Dincă, deoarece nu existau dovezi directe substanțiale în acel moment. După perchezițiile efectuate, în locuința lui Gheorghe Dincă au fost găsite trei telefoane. Unul dintre acestea a fost asociat tehnic cu dosarul Luizei, dar a rămas neclar dacă același dispozitiv fusese folosit și în cazul Alexandrei.
Această incertitudine a impus noi verificări asupra intervalelor de timp, cartelelor utilizate și posibilelor suprapuneri ale celulelor telefonice. Anchetatorii au analizat meticulosceptic dacă existau legături concrete între dispozitive, apeluri și deplasări. Fără dovezi clare asupra autoturismului și fără o legătură probată la standard penal cu suspectul, investigația a continuat prin coroborarea datelor, audierea martorilor și verificări repetate. Pe tot parcursul anchetei, procurorii au trebuit să echilibreze presiunea publică cu exigențele legale ale probatoriului, evitând să transforme informațiile circumstanțiale neconfirmate în concluzii definitive.