Procuror european suspendat la EPPO: Cazul care zguduie sistemul judiciar european

O decizie radicală cu ecouri internaționale

Parchetul European (EPPO), instituția care veghează la buna cheltuire a fondurilor europene și la combaterea corupției transfrontaliere, a luat o decizie care a surprins mediul juridic și politic din întreaga Uniune Europeană. Teodora Georgieva, procurorul european delegat din Bulgaria, a fost suspendată din funcție. Măsura vine în contextul unei anchete administrative complexe, care pune în discuție nu doar activitatea profesională a acesteia, ci și vulnerabilitățile unui întreg sistem judiciar european.

Suspiciuni de corupție și șantaj în jurul unui proiect energetic de 78 de milioane de euro

Totul a pornit de la investigația declanșată asupra unui proiect strategic din sectorul energetic – reconstrucția instalației de stocare a gazelor naturale din Chiren, cel mai amplu de acest tip din Balcani. Evaluat la 78 de milioane de euro, proiectul este parțial finanțat din fonduri europene, ceea ce a atras, în mod firesc, atenția EPPO.

Potrivit anchetatorilor, au fost semnalate nereguli grave în modul de derulare al proiectului. Contracte suspecte, lucrări tehnice discutabile și denunțuri din interiorul companiei Bulgartransgaz – toate acestea au dus la deschiderea unei anchete încă din vara anului trecut. Mai mult, surse din domeniul energetic susțin că deficiențele din implementare ar putea pune în pericol chiar siguranța instalației.

Laura Codruța Kövesi intervine ferm: „Avem nevoie de transparență totală”

Decizia suspendării a fost luată personal de Laura Codruța Kövesi, procurorul-șef al EPPO. Aceasta a invocat, în mod public, nevoia de a garanta o anchetă obiectivă, lipsită de orice urmă de influență sau presiune. „Independența fiecărui procuror este o condiție fundamentală pentru ca EPPO să-și îndeplinească misiunea”, se arată într-un comunicat sec, dar clar, emis de instituție.

Măsura a fost percepută de o parte a opiniei publice ca un semn de intransigență și responsabilitate. Dar în același timp, a generat și controverse: există voci, inclusiv în rândul juriștilor bulgari, care consideră că suspendarea s-ar fi produs prea devreme, înainte ca faptele să fie pe deplin dovedite.

Un proiect cu miză geopolitică și impact asupra încrederii în instituțiile UE

Proiectul Chiren nu este un simplu contract de lucrări publice. El face parte dintr-un plan mai larg de securizare energetică în regiune, într-un context geopolitic extrem de fragil. Europa caută să-și reducă dependența de sursele tradiționale de gaz, iar infrastructura de stocare este vitală pentru acest plan.

În acest peisaj tensionat, orice semn de corupție sau gestionare defectuoasă riscă să submineze nu doar siguranța energetică, ci și credibilitatea fondurilor europene. De aceea, EPPO are o presiune uriașă: trebuie să demonstreze că își face datoria cu maximă transparență – chiar și atunci când ancheta atinge unul dintre propriii săi procurori.

Cazul Chiren, doar vârful icebergului?

Surse din interiorul EPPO susțin că investigația din Bulgaria face parte dintr-un set mai larg de anchete privind utilizarea fondurilor europene în Europa Centrală și de Est. Nu este pentru prima oară când proiecte din domenii sensibile, precum energia sau infrastructura, sunt suspectate de abuzuri și practici neetice.

România, Ungaria, Slovacia – toate au fost vizate, în ultimii ani, de controale și investigații EPPO. Totuși, suspendarea unui procuror din interiorul sistemului reprezintă un pas rar și riscant, dar poate esențial pentru consolidarea încrederii publice în această instituție tânără, dar cu un rol tot mai important.

Ce urmează?

Teodora Georgieva rămâne suspendată până la finalizarea anchetei administrative. Între timp, investigațiile continuă atât în ceea ce privește activitatea acesteia, cât și în legătură cu derularea proiectului de la Chiren. De asemenea, se ia în calcul solicitarea sprijinului unor experți internaționali, pentru a se asigura un standard ridicat de obiectivitate.

Pentru EPPO, dar și pentru întreaga construcție europeană, acest caz este o piatră de încercare. Rămâne de văzut dacă decizia va întări instituția, sau dacă va alimenta și mai mult suspiciunile legate de presiuni și influențe politice în justiția europeană.

Un lucru e sigur: transparența, imparțialitatea și curajul instituțiilor în fața propriilor limite vor fi decisive pentru viitorul luptei anticorupție în Europa.